Создание будущего доверия, исключив посредников
Содержание
- Способы обработки данных неверны
- Текущая асимметричность данных
- Как выглядит мир данных без посредников?
- Единое цифровое удостоверение
- Вердикт: пришло время предоставить пользователям контроль.
Мы неправильно обрабатываем данные
В комнате слон . Это посредники данных. Эти посредники, или посредники, являются посредниками между теми, кто предоставляет свои данные (вы), и теми, кто хочет использовать эти данные для получения прибыли (компании). Они управляют вашими данными, разбивают их на наборы данных, продают или делают доступными, одновременно убеждая вас, что им можно с уверенностью доверить заботу об этих данных. Конечно, просто так свои данные никому не отдашь, поэтому нужен обмен услугами. Некоторые посредники данных вы, вероятно, уже предоставили свою информацию, включая Google, Facebook, Instagram, Tinder, Uber, Strava, PayPal и WhatsApp. Это всего лишь царапание поверхности.
Чем больше вы думаете о том, сколько онлайн-сервисов и приложений хранят ваши личные данные, тем больше вы учитываете, какую часть рекламы вы см. было создано специально для вас. Традиционный обмен вашими данными в Интернете 2.0 в обмен на доступ к цифровым услугам часто неосознанно превращал потребителя в рыночный продукт. Не забывайте, что сбор ваших данных выходит за рамки ваших данных и поведения, но также включает в себя информацию, полученную в результате распознавания лиц и голосовых сообщений.
Промежуточные данные также не всегда используются честно. Мошенники используют законные наборы данных, собранные с крупных социальных, маркетинговых платформ и платформ электронной коммерции, для сопоставления наборов данных, украденных хакерами и проданных в даркнете. Это позволяет им, например, узнать, что у них есть правильный адрес для вас, по данным о местоположении на фотографиях кошек, которые вы публично публикуете в Instagram. Наши данные ценны и зачастую далеко не так безобидны, как мы думаем, когда они попадают в руки злоумышленников.
Web3 не доволен старым соглашением, и на это есть веские причины. Мы наблюдаем изменения, которые меняют роль посредников данных и возвращают власть и контроль в руки пользователя в форме таких вещей, как объединения данных и Self Sovereign ID. Но, как и платформы Web2.0, эти вещи все еще слишком разрознены. Реальный контроль нуждается в дальнейших изменениях.
Текущий асимметричный вид данных
Для тех, кто не знаком с концепция асимметрии данных, с точки зрения непрофессионала, это то, где существует несоответствие доступности данных между двумя объектами. По сути, распорядитель данных может получить большую ценность, чем участник. Отсутствие справедливости в этом обмене является ключевой проблемой для разработчиков Web3.
Вот пример. Вы используете Карты Google для определения маршрутов и службы определения местоположения, чтобы добраться из точки А в точку Б. То же самое делают и многие другие автомобили вокруг вас. Теперь Google знает, сколько машин в этом районе, насколько плохо движение и куда вы все направляетесь. Агрегированные с течением времени эти данные показывают, когда увеличивается трафик, где находятся самые большие узкие места, а также общий поток автомобилей в разное время суток. Теперь у Google есть много агрегированных данных, которые они могут продавать третьим лицам, как правило, в маркетинговых и рекламных целях.
Как мы становимся Более осведомленные о том, как собираются и продаются наши данные, для многих из нас результатом является разочарование. Почему мы не получаем прибыли и вознаграждения? Является ли доступ к услуге справедливым обменом? Web3 говорит, что это не так. Web3 децентрализует данные, чтобы мир, в котором организации больше не покупали и не продавали агрегированные данные, стал реальностью. Вместо этого за доступ к вашей информации они будут платить вам напрямую.
Когда обмен данными и услугами станет равным и обе стороны получим баланс стоимости, мы достигнем симметрии данных. Это одна из целей Web3. Пол Митчелл, старший директор по технологической политике Microsoft, предсказал будущее симметрии данных (до Web3) назад в В 2014 году говорилось: «Экономика, основанная на данных, зависит от надежных поставок данных, чтобы быть устойчивой. Нынешний дисбаланс между объемом данных о физических лицах, хранящихся в учреждениях или доступных им, и неспособностью этих же лиц контролировать использование этих данных создал асимметрию власти, что привело к кризису доверия.< /em>”
Как выглядит мир данных без посредников?< /strong>
Возможно, лучший способ изучить это потенциальное будущее — взглянуть через призму Self. Это решение по борьбе с мошенничеством направлено на решение проблем, вызванных тем, как мы сегодня обрабатываем данные, возвращая контроль над идентифицируемыми данными пользователю и делая личные данные и общение частью личности.
Self не скрывает своей позиции по поводу неправильного управления данными в Web 2.0 и эффективно решает эту проблему с каждым новым пользователем и бизнес, который присоединяется к его услугам. Цена мошенничества с данными и киберпреступности во всем мире превысила 6 триллионов долларов США в 2021 году, большую часть из которых можно избежать как для людей, так и для организаций. Связываясь со своими клиентами через Self, компании могут получить доступ к проверенной информации без необходимости ее сбора. Это защищает личные данные пользователей, позволяя компаниям обрабатывать пользовательские данные, не содержащие личной информации. Зачем собирать данные, хранить их и полагаться на них, даже если они не точны, когда вам это не нужно. Селф рассматривает сегодняшних посредников по обработке данных как партнеров по обработке данных в будущем. Более эффективно адаптировать рекламу и маркетинг и приносить пользу не только компаниям, но и потребителю.
Система обмена сообщениями Self — еще одно откровение. Мы видели, что Telegram и Signal могут привлечь миллионы пользователей, просто зашифровав сообщения и предотвратив сбор данных, но Self выходит за рамки этого. Помимо сквозного шифрования между двумя сторонами в чате или звонке, оба участника должны быть полностью проверены. В Telegram или Signal зашифрованный чат не сможет защитить вас от мошенничества, а в Self — может. Создавая свой проверенный список контактов, вы создаете настоящую сеть людей и компаний, которым вам не нужно слепо доверять, вы знаете, что они те, кем себя называют. Даже если это кто-то, кого вы не знаете лично, например, сотрудник вашего банка.
Единая цифровая идентификация
Идентификация Речь идет не только о документах и отчетах, предоставленных нам правительствами и компаниями. Наша личность в Интернете включает в себя наши голоса — то, что мы говорим и пишем, наши данные, все о нас и о том, что мы делаем, а также наши полномочия, все, от паспортов до степеней и рекомендаций с места работы. Такое видение идентичности предполагает единую цифровую идентичность, точно так же, как у нас есть единая идентичность в реальной жизни. Элементы, обсуждавшиеся выше, включая контроль над нашими данными, защиту и распространение коммуникаций, а также создание сети доверенных соединений, также ведут к созданию единой цифровой идентичности.
Прямо сейчас каждый раз, когда вы хотите зарегистрироваться на веб-сайте, вам нужно либо ввести свои личные данные, либо поставить знак установление связи с Google, Facebook или Apple (и это лишь некоторые из них). Последнее, конечно, проще, но это означает, что этим мега-посредникам придется предоставить еще больше данных. Если учесть, что среднестатистический человек посещает около 100 веб-сайтов в день, это значит, что передается очень много данных, и это не только ваши учетные данные, но и данные о вашем поведении. Как вы используете веб-сайт, куда нажимаете, сколько времени проводите на странице и конвертируете собираются и используются.
Помимо использования веб-сайтов мы должны включить в уравнение приложения. В среднем пользователи смартфонов загружают 40 приложений (не считая предустановленных) и ежедневно просматривают около 18 из них. Ваше взаимодействие с этими приложениями также отслеживается на предмет поведенческих данных, и во многих из этих приложений вы раскрываете кучу идентифицируемой личной информации. Strava, Uber и Google Maps предоставляют информацию о местоположении, Tinder, Bumble и Grindr раскрывают личность и привычки знакомств, а PayPal, Venmo и Zelle показывают ваши привычки в расходах и многое другое.
Для всех этих веб-сайтов и всех этих приложений, число которых для некоторых пользователей может исчисляться сотнями, обмен данными крайне несбалансирован, вам нужно запомнить много паролей (или, что еще хуже, вы используете один и тот же адрес для всех), и вас легко узнать. Единая цифровая идентичность, подобная той, которую задумал Self, в конечном итоге позволит вам перенести все в приложение, представляющее вас, где вы контролируете свои данные и то, чем делятся. Более того, со временем вы будете вознаграждены в финансовом отношении за то, что позволите компаниям использовать ваши данные или продавать вам свои услуги. Платформы агрегирования данных, получающие прибыль от сбора ваших данных, даже выиграют, поскольку они смогут более свободно работать с анонимными данными, позволяя своим клиентам более эффективно обслуживать клиентов, одновременно защищая их личные данные.
Вердикт: пришло время предоставить пользователям контроль.
Данные очень быстро устаревают. Простые изменения, такие как замена личной информации в записях компании анонимными идентификаторами, очень быстро разрушают модель мошенников. Создание симметричных отношений между компаниями и пользователями укрепляет доверие и устраняет роль компании как поставщика идентификационной информации в отношениях со своими пользователями. Оба изменения приводят к столь необходимой единой цифровой идентификации, но они сопряжены с уникальными проблемами. Убедить компании в том, что они могут быть более прибыльными и успешными, одновременно защищая своих клиентов, будет ключом к массовому внедрению.
Отказ от ответственности: эта статья предназначена только для информационных целей. Он не предлагается и не предназначен для использования в качестве юридических, налоговых, инвестиционных, финансовых или других рекомендаций.
