Преимущество Рипл? Новые доказательства могут дать XRP преимущество над SEC

Содержание

• Немного предыстории дела
• Ripple проявила инициативу и провела юридический анализ XRP
• Ripple возвращается к чертежной доске
• Ripple хотела соответствовать требованиям
• Генеральный директор Ripple Corners SEC

Поскольку яростная судебная тяжба между SEC и Ripple продолжается уже второй год, появились новые документы, которые могут дать Ripple значительное преимущество перед Комиссией по ценным бумагам и биржам. Недавно суд распечатал юридические документы 2012 года.

Немного предыстории дела

Для тех, кто не в теме: SEC подала в суд на Ripple в 2020 году после того, как последняя привлекла более 1,3 миллиарда долларов посредством нелицензионного предложения ценных бумаг своего токена XRP. Ripple, со своей стороны, отрицает, что токен является ценным активом, и с тех пор пытается доказать это в суде.

Первоначально, когда началось дело против Ripple, казалось, что дело будет довольно простым в пользу SEC. Однако по мере того, как дело продолжалось и появлялись новые доказательства, похоже, оно работало в пользу Ripple.

Ripple проявила инициативу и провела юридический анализ XRP

Новые документы, представленные суду, указывают на то, что Ripple провела юридический анализ токена XRP еще в 2012 году. Анализ проводила Perkins Coie, фирма, базирующаяся в США, которая специализируется на нормативных юридических консультациях, коммерческих судебных разбирательствах. и интеллектуальная собственность.

В документах указано, что Перкинс Кой в служебной записке в феврале 2012 года, отправленной основателям Ripple Джеду Маккалебу и Джесси Пауэллу, посоветовал Ripple не продавать свои Ripple Credits через ICO, поскольку это приведет к их классификации как ценной бумаги.

Ripple возвращается к чертежной доске

Однако фирма предупредила Ripple о потенциальных рисках, заявив, что SEC не будет смотреть на вещи одинаково. Фирма также предостерегла Ripple, посоветовав ей не продвигать XRP как инвестиционную возможность. В нем говорилось:

“Если кредиты Ripple покупаются и продаются на вторичном рынке, лица, покупающие кредиты Ripple, могут делать это с ожиданием увеличения стоимости, вызванной увеличением спроса и ограниченное предложение».

Ripple хотела быть совместимой

По словам Джеймса Филана , бывшего федерального прокурора, который следил за этим делом с момента его начала, записки доказывают, что Ripple хотела соответствовать требованиям и оценивала любые риски задолго до того, как SEC даже задумалась о цифровых активах.

«Мне кажется, что Ripple действовала очень активно, и это очень важно. В этих записках определенно нет ничего, что указывало бы на то, что Ripple действовала безрассудно или игнорировала какие-либо существенные риски. На самом деле записки свидетельствуют об обратном — Ripple был осторожен».

Генеральный директор Ripple Corners SEC

Брэд Гарлингхаус, генеральный директор Ripple , перешел в Twitter< span style="font-weight: 400;">, резко критикуя SEC за действия, которые затронули тысячи держателей XRP , заявляя,

“Правда доступна каждому. Мы видим, что SEC ждала восемь лет, чтобы решить, что они не согласны с этим анализом, уничтожая при этом тысячи и тысячи держателей XRP (которых они якобы защищают). Вот вам и целеустремленность…»

Главный юрисконсульт Ripple также высказал мнение о событиях и документах и ​​прокомментировал, как эти записки подтверждают мыслительный процесс Ripple в 2012 году.

«Тот факт, что Ripple предусмотрительно обратилась за юридической консультацией к известной фирме в 2012 году – в отсутствие четкой прецедентной практики и за пять лет до SEC даже заговорила о цифровых активах – это заслуживает аплодисментов».

Отказ от ответственности: эта статья предназначена только для информационных целей. Он не предлагается и не предназначен для использования в качестве юридических, налоговых, инвестиционных, финансовых или других рекомендаций.