Terraform Labs против SEC: судья отклоняет доводы дела Ripple
Содержание
Судья Ракофф отклонил ходатайство об отклонении иска Terraform Labs против SEC и выразил несогласие с недавним решением по делу Ripple.
Terraform Labs не пошла по пути Ripple против SEC
В прошлом месяце Ripple Labs отпраздновал свою частичную, но выдающуюся победу в трехлетней битве против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Судья Аналиса Торрес частично вынесла решение в пользу Ripple, заявив, что XRP не следует рассматривать как ценную бумагу в отношении программных продаж и «других распределений» (хотя он считается ценной бумагой в отношении институциональных продаж).
Столкнувшись с аналогичным иском, другая криптографическая компания Terraform Labs попыталась воспользоваться решением по делу Ripple и подала ходатайство об увольнении. иска, используя победу Ripple в качестве аргумента.
Однако судья Джед Ракофф из Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка отклонил это ходатайство и твердо подтвердил, что гражданский дело против Terraform и ее основателя До Квон двинулся вперед.
Более того, судья Ракофф отказался рассматривать категоризацию продаж, использованную в деле Ripple, раскритиковав тем самым подход судьи Торреса:
«Можно также упомянуть, что Суд отказывается проводить различие между этими монетами на основе способа их продажи, так что монеты продаются напрямую институциональным инвесторы считаются ценными бумагами, а те, которые проданы посредством сделок на вторичном рынке розничным инвесторам, — нет. При этом Суд отвергает подход, недавно принятый другим судьей этого округа в аналогичном деле»,
написал судья Ракофф.
Что это значит для Ripple?
< p>Хотя критика судьи Ракоффа не отменяет решение судьи Торреса по делу Ripple, она может повысить шансы SEC на подачу апелляции.
На прошлой неделе эксперт по праву Джеймс Мерфи обведено четыре основных пути, по которым SEC может пойти дальше. Он считает, что SEC с гораздо большей вероятностью подаст запрос на промежуточную апелляцию, чем примет решение.
Тем временем, технический директор Ripple Дэвид Шварт отреагировал на решение судьи Ракоффа в своем Твиттере, отметив, что аргументация кажется необычным и не применимым к типичным криптовалютам. Затем Шварт предложил худший и лучший сценарии развития событий в отношении Ripple Labs:
“1) Худший случай для поклонников решения Ripple: суд заявляет, что не согласен с решением Ripple, поскольку применяет дополнительные тесты, которые не является частью теста Хоуи и поэтому не будет применяться или следовать этому решению здесь.
2) Лучший вариант для поклонников решения Ripple: суд заявляет, что не согласен с аргументом о том, что он должен следовать решению Ripple, поскольку рассуждения, на которые опирается Ripple, имеют смысл не потому, что они напрямую подразумевают факторы Хауи, а потому, что они косвенно подразумевают их из-за фактов, неприменимых в данном случае».
Отказ от ответственности: эта статья предназначена только для информационных целей. Он не предлагается и не предназначен для использования в качестве юридических, налоговых, инвестиционных, финансовых или других рекомендаций.
